店主坚决否认两菜花费844元是欺诈行为，真相尚待进一步调查。目前尚无确凿证据表明这是一次不公平的收费行为，需要进一步了解具体情况，包括菜品的价格、数量、质量等方面。需要等待相关证据的出现和权威部门的调查结果，以确定真相。

一、事件背景简述

一则关于“店主声称两个菜品收费844元不存在欺骗强制”的新闻引起广泛关注，此事在网络上引发热议，众多消费者对于商品定价是否公道提出质疑，本文将围绕这一事件展开深度探讨，为广大读者答疑解惑。

二、事件详细经过

1、顾客遭遇情况

顾客在店内点餐，选择两个菜品，最终支付844元，顾客对价格产生质疑，认为与市场价格不符。

2、店主回应

店主坚决否认存在欺诈行为，声称菜品价格合理，且无强制消费现象，店主表示价格受原材料成本、烹饪工艺、人工成本等因素影响。

三、价格构成分析

1、原材料成本分析：探讨菜品中使用的原材料成本是否高昂，是否符合市场价格。

2、烹饪工艺考量：分析菜品烹饪过程的复杂程度，是否涉及特殊技艺和耗时。

四、法律法规解读

1、消费者权益保护法：解读相关法律法规对于商品定价权的规定，以及消费者的权益保障。

2、价格欺诈行为的界定：根据现有法规，分析店主行为是否构成欺诈。

五、同类市场价格对比

通过对比同类市场或同等级别餐厅相同菜品的定价，分析该店定价的合理性。

六、消费者反馈调查

除了此次事件中的顾客外，其他消费者的反馈如何？是否有类似的价格质疑？调查结果如何？

七、店主经营背景调查

探究店主的经营历史、口碑、其他相关经营信息等背景资料。

八、行业规范探讨

讨论餐饮行业在定价方面的规范与自律，以及行业内普遍存在的定价策略。

九、专家意见收集

收集经济学家、消费者权益保护专家等对事件的分析和看法。

十、事件进展更新

跟进事件的最新进展，包括双方的态度变化、可能的调解结果等。

十一、消费者权益维护建议

为消费者提供在遇到类似情况时的应对策略和建议，如何维护自身权益。

十二、事件启示与未来展望

从事件中吸取教训，探讨商家与消费者之间的和谐关系建设，以及对未来行业规范的可能影响。

十三、法律建议与援助途径介绍

介绍消费者在遇到价格欺诈等问题时，可以寻求的法律援助途径和具体做法。

综合本文内容，对事件进行反思总结，并提出未来商家在经营过程中以及消费者在消费时需要注意和改进的方向。 此次事件不仅引发了公众对于餐饮行业定价问题的关注，也为相关行业的规范发展敲响了警钟，作为消费者，我们需要提高消费意识，了解市场行情；而作为商家，更应注重诚信经营和价格透明化策略的实施，相关部门也应加强监管力度，确保市场公平竞争和消费者权益的有效保障，通过此次事件，我们期待未来餐饮行业能够朝着更加健康、规范的方向发展。